
こんにちは。Link Write Hub編集部です。
テックゴーとレバテックキャリアを比較しているあなたは、どちらを使えば年収アップやキャリアアップにつながりやすいのか、かなり気になっているかなと思います。
テックゴーの評判、テックゴーのデメリット、テックゴーの運営会社、テックゴーは未経験でも使えるのか、レバテックキャリアの評判、レバテックキャリアのデメリット、レバテックキャリアで断られた場合の理由、求人数や面接対策の違いまで、一気に整理したいところですよね。
この記事では、テックゴーとレバテックキャリアの比較で迷いやすいポイントを、ITエンジニア転職の目的別にわかりやすく整理します。結論として、年収アップや選考対策まで深く相談したい人には、私はテックゴーをおすすめしやすいです。
- テックゴーとレバテックキャリアの違い
- 評判やデメリットの見方
- 未経験や断られた場合の考え方
- テックゴーをおすすめしやすい理由
先に結論を知りたい人へ
年収アップや面接対策まで重視するならテックゴー、求人の幅を広く見たいならレバテックキャリアが向いています。迷う場合は、まず2社を比較しながら無料相談してみると判断しやすいですよ。
※本ページには広告が含まれます。各サービスの最新情報は公式サイトでご確認ください。

テックゴーとレバテックキャリア比較
まずは、テックゴーとレバテックキャリアの基本的な違いから見ていきます。どちらもITエンジニア向けの転職支援サービスですが、得意な支援の方向性はかなり違います。ここ、最初に押さえておくと迷いにくいですよ。レバテックキャリアはIT・Web業界の求人を広く見渡しやすい総合型の色が強く、テックゴーはITエンジニア経験を上流工程やITコンサル寄りのキャリアへつなげる支援に強みがあります。つまり、求人の量で比較するだけではなく、あなたが次の転職で何を実現したいのかによって選び方が変わる、ということです。
テックゴーの評判と口コミ
テックゴーの評判で特に目立つのは、面接対策の手厚さと年収アップを見据えたキャリア提案です。ここ、気になりますよね。ITエンジニアの転職では、スキルそのものももちろん大事ですが、採用側にどう伝えるかで評価が大きく変わります。たとえば、同じクラウド移行の経験でも、単にAWSを使いましたと話すのか、既存インフラの課題を整理し、コストや可用性を踏まえて設計方針を決めましたと話すのかでは、面接官に伝わる市場価値がまったく違ってきます。
テックゴーは、単に求人を紹介するだけではなく、候補者が選考でどう見られるか、どの経験をどう伝えると評価されやすいかまで踏み込んでくれる点が評価されやすいです。特に、ITコンサルタント、DX推進、PMO、クラウド領域、上流工程などを狙う人にとっては、技術力をそのまま伝えるだけでは足りない場面があります。企業側は、技術の理解に加えて、課題整理力、顧客折衝力、プロジェクト推進力も見ています。テックゴーはこのあたりの見せ方を整えやすいのが強みです。
私がテックゴーをおすすめしやすいと考える理由は、エンジニアの経験をビジネス価値に変換するサポートに向いているからです。開発経験がある人でも、自分の強みをうまく言語化できていないケースはかなり多いです。設計経験、レビュー経験、障害対応、顧客折衝、要件定義、チームリードなどは、本人にとっては当たり前でも、採用市場では強いアピール材料になります。そこを整理せずに転職活動を始めると、本来より低い評価で選考に進んでしまうかもしれません。
口コミを見るときの注意点
口コミは参考になりますが、すべてをそのまま受け取るのは少し危ないです。なぜなら、転職エージェントの満足度は、担当者との相性、転職時期、希望条件、候補者の経験値によって大きく変わるからです。テックゴーに対して良い口コミが多いとしても、誰にとっても完璧というわけではありません。ただ、上流工程やITコンサル方面へ進みたい人、面接での自己PRに苦手意識がある人、年収交渉まで含めて戦略的に進めたい人にとっては、かなり相性が良い可能性があります。
テックゴーが合いやすい人
- エンジニア経験を活かして上流工程へ進みたい人
- ITコンサルやDX人材を目指したい人
- 面接での伝え方に不安がある人
- 年収アップを前提に転職戦略を組みたい人
- 職務経歴書の見せ方を根本から改善したい人
一方で、ただ求人を大量に見たい人や、自分のペースでゆっくり情報収集したい人には、少し熱量が高く感じる可能性もあります。だからこそ、テックゴーは本気でキャリアを一段上げたい人向けと考えるとわかりやすいです。特に、今の延長線上で似た開発職へ移るだけではなく、より高い年収レンジや裁量のあるポジションを狙いたいなら、テックゴーのような選考対策型の支援は活用価値が高いかなと思います。
年収アップや上流工程を狙うなら
テックゴーは、エンジニア経験を活かしてキャリアアップを狙いたい人と相性が良いです。面接対策や職務経歴書の見せ方まで相談したい人は、早めに無料相談しておくと進めやすいですよ。
レバテックキャリアの評判
レバテックキャリアの評判でよく挙がるのは、IT・Web業界に特化した求人の幅と、開発現場に近い情報量です。エンジニア、デザイナー、社内SE、SIer、Web系企業、ゲーム業界など、比較対象にできる求人の範囲が広いのは大きな魅力です。転職活動の初期段階では、自分の市場価値がどのくらいなのか、どんな企業が自分を求めているのかを把握したいですよね。その意味では、レバテックキャリアは情報収集の入り口として使いやすいサービスです。
また、技術職の転職では、求人票だけでは見えない情報がかなり重要です。たとえば、開発体制、使っている技術スタック、レビュー文化、リモートワークの実態、残業時間の傾向、プロダクトの意思決定スピード、マネージャーの技術理解、オンコールの有無などですね。こうした情報は、求人票の歓迎スキル欄だけを見てもなかなか判断できません。レバテックキャリアは、IT・Web領域に特化したネットワークを持っているため、このあたりの情報を比較しやすいサービスとして見られています。
特に、技術スタックや開発環境を重視する人にとって、レバテックキャリアのような求人網の広さはメリットになりやすいです。たとえば、フロントエンドならReactやVue、バックエンドならGoやJava、インフラならAWSやGCP、データ領域ならPythonやSQL、機械学習基盤など、自分の伸ばしたい技術に合わせて求人を比較できます。ここは純粋なエンジニア志向の人にはかなり重要なポイントです。
ただし、求人の幅が広いぶん、すべての提案が自分にぴったり合うとは限りません。紹介数が多いと、候補者側でも取捨選択が必要になります。レバテックキャリアは、選択肢を広げたい人に向いている一方で、戦略の深掘りは自分でも意識したいサービスです。担当者から提案された求人をそのまま受け取るだけでなく、なぜその求人が自分に合うのか、なぜその企業で年収アップが狙えるのか、入社後にどんな経験が積めるのかまで確認したほうが良いです。
レバテックキャリアが評価されやすい場面
レバテックキャリアが特に使いやすいのは、現場開発を続けたい人、技術スタックを変えたい人、より良い開発環境へ移りたい人です。たとえば、レガシーな環境からモダンな開発環境へ移りたい、受託開発から自社開発へ行きたい、社内SEとして働き方を安定させたい、ゲーム業界やWeb業界に挑戦したいといった場合には、求人の幅が広いサービスのほうが比較しやすいです。
レバテックキャリアを使うときの視点
求人の数を見るだけではなく、開発文化、評価制度、チーム構成、使用技術、リモート可否、残業の実態まで確認するのがおすすめです。技術職の転職では、年収だけでなく、入社後にどんなスキルが伸びるかもかなり大事ですよ。
ITエンジニア向け転職エージェント全体の選び方を広く見たい場合は、ITエンジニア向け転職エージェントの選び方も参考になります。レバテックキャリアは優秀な選択肢ですが、年収アップや上流工程へのキャリア転換まで強く狙うなら、テックゴーと比較しながら使うのが現実的です。
求人の幅を広く見たい人へ
レバテックキャリアは、IT・Web系求人を幅広く比較したい人に向いています。開発環境や技術スタックを重視するなら、求人を確認しておくと判断材料が増えます。
テックゴーのデメリット
テックゴーのデメリットとして考えたいのは、支援の密度が高いぶん、人によってはペースが速く感じる点です。面接対策や求人提案に力を入れているため、転職意欲がまだ低い段階だと、連絡頻度や提案のスピードに戸惑うかもしれません。特に、今すぐ転職したいわけではなく、半年後や1年後に向けてなんとなく情報収集したいという温度感だと、テックゴーの本気度と自分のペースに差を感じることがあります。
また、テックゴーはレバテックキャリアのような巨大な求人データベース型というより、ハイクラス寄り、上流工程寄り、ITコンサル寄りの支援に強みがあります。そのため、現場開発の求人を幅広く眺めたい人にとっては、求人の見え方がやや絞られていると感じる場合があります。たとえば、フロントエンド開発だけを続けたい、ゲーム開発求人を大量に見たい、地方の社内SE求人を幅広く比較したいという場合には、レバテックキャリアのほうが探しやすい可能性があります。
ただし、この点を単純な弱点と見るのは少し違います。テックゴーは、誰にでも大量の求人を投げるサービスというより、候補者のキャリアを見て、より高い評価につながるポジションを提案するタイプです。つまり、テックゴーのデメリットは、目的が合わない人には合わないという意味で捉えるのが正確です。逆に言えば、年収アップ、上流工程、ITコンサル、DX推進、PMOなどを本気で狙う人には、求人が厳選されていること自体がメリットになることもあります。
デメリットを減らす使い方
テックゴーを使うなら、最初の面談で自分の転職温度感を正直に伝えるのがおすすめです。すぐ転職したいのか、良い求人があれば検討したいのか、まずは市場価値を知りたいだけなのかで、担当者の提案ペースは変わります。ここを曖昧にすると、エージェント側は前向きな転職希望者として動くため、あなたが急かされているように感じるかもしれません。
注意したいポイント
テックゴーは、キャリアアップや年収アップを狙う人には相性がいい一方で、転職時期が未定の人や、まずは大量の求人だけを見たい人には合わない可能性があります。登録前に、自分が何を相談したいのかを整理しておくとスムーズです。
| 感じやすいデメリット | 起こりやすい理由 | 対策 |
|---|---|---|
| 連絡が多く感じる | 選考対策まで伴走するため | 希望する連絡頻度を最初に伝える |
| 求人が絞られて見える | 上流工程や高年収求人に寄りやすい | 現場開発求人も見たいと伝える |
| 提案のレベルが高く感じる | キャリアアップ前提の提案が多い | 不安な職種は選考対策込みで相談する |
とはいえ、このデメリットはサービスの弱さというより、テックゴーが深い個別支援に寄っていることの裏返しです。選考対策まで一緒に詰めたい人にとっては、むしろメリットになりやすいですね。大事なのは、テックゴーを求人検索サイトのように使うのではなく、キャリア戦略を相談する相手として使うことです。そう考えると、テックゴーの良さはかなり引き出しやすくなります。
レバテックキャリアのデメリット
レバテックキャリアのデメリットとしては、担当者や求人提案の相性に差が出る可能性があります。大手サービスで登録者も求人も多いため、効率的に求人を紹介してもらえる一方で、提案内容が希望と少しずれることもあります。ここは大手サービスではどうしても起こりやすい部分です。求人が多いということは、それだけ候補者側が条件を明確にしないと、提案の範囲も広がりやすいということなんですよね。
また、優良求人は採用枠が早く埋まりやすいため、エージェント側から早めの応募や判断を促される場面もあります。これを便利と感じる人もいれば、急かされていると感じる人もいるはずです。ここは相性が分かれやすいところですね。特に在職中で忙しい人は、平日に連絡が続いたり、応募判断を急ぐように感じたりすると、少し負担になるかもしれません。
もうひとつ注意したいのは、レバテックキャリアは技術職に強いぶん、あなたの希望が曖昧だと、技術要件に合う求人が幅広く出てきやすいことです。たとえば、Java経験があるからJava求人を紹介される、AWS経験があるからインフラ求人を紹介される、というように、スキルベースでは合っていても、あなたが本当に目指したいキャリアとズレることがあります。ここ、意外と見落としやすいです。
提案のズレを防ぐ伝え方
レバテックキャリアを使うときは、希望条件を単なるチェックリストではなく、優先順位つきで伝えるのが大切です。たとえば、年収、リモート、技術スタック、業界、企業規模、マネジメント経験、残業時間のうち、何を最優先にするのかを明確にします。すべてを満たす求人は少ないため、優先順位がないと、担当者も何を基準に提案すべきか判断しにくくなります。
レバテックキャリアを使うコツ
最初の面談で、希望職種、希望年収、勤務地、リモート可否、避けたい業務内容をできるだけ具体的に伝えることが大切です。条件が曖昧だと、求人の幅が広いぶん、提案も広がりすぎる可能性があります。
希望条件の伝え方で失敗しやすい例
- 年収アップも働きやすさも技術環境も全部大事とだけ伝える
- リモート希望なのに出社許容範囲を伝えない
- 上流工程に行きたいのか現場開発を続けたいのか曖昧にする
- 避けたい業務内容を伝えない
レバテックキャリアは、求人比較の材料を増やすには便利です。ただ、キャリアの軸がまだ固まっていない人は、テックゴーのように面接対策やキャリアの見せ方まで深く相談できるサービスと併用すると、判断しやすくなるかなと思います。レバテックキャリアで市場の広さを見て、テックゴーで勝ち筋を詰める。この使い方がかなりバランス良いです。
未経験で選ぶ注意点
未経験という言葉は、転職サービスを比較するときにかなり注意が必要です。なぜなら、完全なIT未経験なのか、エンジニア経験はあるけれどITコンサルは未経験なのかで、意味が大きく変わるからです。ここ、かなり重要です。求人票や口コミで未経験歓迎と書かれていても、何が未経験でもよいのかは必ず確認したほうがいいです。
レバテックキャリアは、基本的にはIT・Web領域の経験者向けと考えるのが自然です。ただし、ポートフォリオや学習実績、IT周辺職種の経験がある場合は、相談できる可能性があります。たとえば、プログラミングスクールで一定の成果物を作っている、個人開発をGitHubで公開している、WebディレクターやIT営業としてシステム開発に関わっていた、社内でITツール導入を担当していた、というようなケースです。とはいえ、実務経験者と比べると紹介される求人は限られやすいです。
テックゴーの場合、未経験歓迎といっても、完全な社会人未経験やIT未経験というより、エンジニア経験を活かしてITコンサルや上流工程に挑戦する意味での未経験と捉えたほうが現実的です。つまり、プログラマーやSEとしての経験はあるけれど、ITコンサルタントは未経験、PMOは未経験、DX推進は未経験という人が、次のキャリアへ広げるときに使いやすいイメージです。
完全未経験と職種未経験を分ける
完全未経験の人がいきなり高年収のITコンサルや上流工程を狙うのは、かなり難易度が高いです。なぜなら、企業側は即戦力性や課題解決経験を求めることが多いからです。一方で、エンジニア経験がある人がITコンサル未経験として転職する場合は、技術理解や開発現場の経験を強みにできます。この差は大きいです。未経験という言葉だけで判断せず、自分がどのタイプに当てはまるのかを整理しましょう。
| 未経験の種類 | 該当例 | 現実的な進め方 |
|---|---|---|
| 完全未経験 | IT業界経験も開発経験もない | 学習実績やポートフォリオを作る |
| IT業界経験あり | IT営業、Webディレクター、CSなど | 業界知識と業務理解を強みにする |
| 職種未経験 | エンジニアからITコンサルへ挑戦 | 開発経験を上流スキルとして整理する |
未経験転職の注意点
未経験からIT転職を目指す場合、サービス選びだけでなく、学習実績、ポートフォリオ、職務経歴の整理が重要です。求人紹介の可否は時期やスキル、年齢、地域によって変わるため、正確な情報は公式サイトをご確認ください。
未経験からの転職では、エージェントに登録するだけで内定が出るわけではありません。特にITエンジニア転職では、学習の継続性や成果物の質、課題解決への考え方が見られます。あなたが完全未経験なら、まずは学習実績を可視化することが大切です。あなたが職種未経験なら、今までのエンジニア経験をビジネス寄りの言葉に置き換えることが大切です。その意味で、職種未経験から上流を狙うならテックゴー、完全未経験に近い状態で幅広く求人可能性を探るならレバテックキャリアを含めた複数サービスの相談が現実的かなと思います。
断られた時の見直し方
レバテックキャリアで断られた、あるいはテックゴーで思うように求人を紹介されなかった場合でも、そこで終わりではありません。転職エージェントに断られる理由の多くは、あなたの価値がないという意味ではなく、現時点で紹介できる求人条件と合わなかったというケースが多いです。ここ、落ち込みすぎなくて大丈夫です。エージェントは保有求人とのマッチングで動いているため、タイミングや条件によって紹介可否が変わります。
見直すべきポイントは、職務経歴書、希望条件、スキルの伝え方、転職時期の4つです。特にエンジニア転職では、経験した技術名だけを書いても魅力が伝わりにくいです。どんな課題を解決したのか、どんな役割を担ったのか、どの程度の規模の開発に関わったのかまで整理しましょう。たとえば、Java、Spring Boot、AWSと書くだけではなく、どのようなシステムで、何人規模のチームで、どの工程を担当し、どんな改善を行ったのかまで書くと評価されやすくなります。
また、希望条件が厳しすぎる場合も紹介が難しくなります。フルリモート必須、年収大幅アップ必須、未経験職種のみ、残業ほぼなし、勤務地限定、というように条件が重なりすぎると、紹介可能な求人は一気に少なくなります。もちろん希望を持つことは大事ですが、最初からすべてを固定すると選択肢が狭まります。譲れない条件と調整できる条件を分けるのが大切です。
断られた後にやるべき整理
- 希望年収が現在の経験と大きく離れていないか
- 勤務地やリモート条件を絞りすぎていないか
- 職務経歴書に成果や役割が具体的に書かれているか
- 転職希望時期が曖昧すぎないか
- 経験職種と希望職種のつながりを説明できるか
- ポートフォリオやGitHubなど客観的な材料があるか
再相談前に整えるとよいこと
職務経歴書では、担当業務を並べるだけでなく、課題、行動、成果をセットで書くのがおすすめです。エンジニアの場合は、技術選定、設計、開発、テスト、運用、障害対応、改善提案、チーム貢献まで整理すると、経験の厚みが伝わりやすくなります。
一度断られても、スキルを積み直したり、ポートフォリオを整えたり、職務経歴書を改善したりすれば、再相談できる可能性はあります。特に、未経験や経験浅めの人は、数カ月で状況が変わることもあります。学習成果を作り、資格やポートフォリオで補強し、応募条件を現実的に調整すれば、前回より紹介されやすくなるかもしれません。
転職エージェントを使い始める時期で迷う場合は、転職エージェントをいつから使うべきかもあわせて確認しておくと進めやすいです。断られた経験はマイナスではなく、今の市場とのズレを知る材料になります。そこを修正できれば、次の転職活動はかなり進めやすくなりますよ。

テックゴーとレバテックキャリア比較術
ここからは、実際にどちらを選ぶべきかを判断するために、求人数、年収アップ、面接対策、運営会社、併用の考え方を整理します。結論を急ぐなら、年収アップや選考対策を重視する人はテックゴー、求人の幅を広く見たい人はレバテックキャリアが軸になります。ただし、どちらか一方だけを絶対視するより、あなたの転職目的に合わせて役割を分けるほうが失敗しにくいです。IT人材の需要は高く、経済産業省の調査でも将来的なIT人材不足が示されていますが、だからこそ、ただ転職するだけではなく、どの市場でどう評価されるかを見極めることが重要です(出典:経済産業省「IT人材需給に関する調査」)。
求人数で見る違い
求人数だけで見ると、一般的にはレバテックキャリアのほうが幅広い選択肢を見やすいです。IT・Web業界に特化しながら、エンジニア、デザイナー、社内SE、SIer、Web系、ゲーム系など、かなり広い職種を比較できます。転職活動では、最初から候補を絞り込みすぎるより、まず市場全体を見て自分の経験がどこで評価されるのかを知ることが大切です。その意味で、求人の幅があるレバテックキャリアは、情報収集に向いています。
一方、テックゴーは求人の量で勝負するというより、年収アップや上流工程へのキャリアアップにつながる求人をどう狙うかに強みがあります。つまり、求人数の多さではなく、求人の質や選考支援の深さを重視する人向けです。たくさんの求人を見ても、応募すべき企業がわからなければ意味がありません。逆に、求人の数は少なくても、自分の経験を高く評価してくれる企業に出会えれば、転職の満足度は高くなります。
ここで大切なのは、求人数を単純な優劣で見ないことです。レバテックキャリアのような幅広いサービスは、選択肢の比較に強いです。テックゴーのような支援密度の高いサービスは、狙うべき方向性を決めて勝ちに行くのに強いです。あなたがまだキャリアの方向性を決めきれていないなら、レバテックキャリアで幅を見ながら、テックゴーで上流や高年収の可能性を確認するのが良いかなと思います。
| 比較項目 | テックゴー | レバテックキャリア |
|---|---|---|
| 求人の見え方 | 上流工程や高年収求人を狙いやすい | IT・Web求人を幅広く比較しやすい |
| 向いている人 | キャリアアップ重視の人 | 選択肢を広く見たい人 |
| 使い方 | 面接対策や条件交渉まで相談 | 求人比較と企業情報の収集 |
| 比較時の注意点 | 求人の量だけで判断しない | 提案求人の取捨選択が必要 |
求人の量より見るべきポイント
求人を見るときは、公開求人数だけでなく、非公開求人の有無、希望職種との一致度、企業の採用温度、選考対策の質、年収交渉の余地まで見たいところです。特にITエンジニアは、求人票の職種名だけでは中身が判断しにくいです。サーバーサイドエンジニアと書いてあっても、実際には保守中心の場合もあれば、新規開発中心の場合もあります。PMと書いてあっても、裁量の大きいPMなのか、調整業務中心のPMO寄りなのかで経験価値は変わります。
求人件数や年収例などの数値は、時期によって変わります。あくまで一般的な目安として見て、最新の募集状況は必ず公式サイトで確認してください。
求人数で安心したいならレバテックキャリア、求人の質と選考突破の戦略まで重視したいならテックゴー。このように役割を分けて考えると、比較で迷いにくくなります。私なら、最初からどちらか片方に絞るのではなく、レバテックキャリアで市場を見て、テックゴーで本命ルートを深掘りする形をおすすめします。
年収アップ実績の差
年収アップを重視するなら、私はテックゴーを優先して検討しやすいです。理由は、求人紹介だけでなく、候補者の見せ方を変える支援に強みがあるからです。エンジニアの年収は、単純な技術年数だけで決まるわけではありません。どれだけ事業に貢献できるか、プロジェクトを前に進められるか、顧客や社内関係者と調整できるかも見られます。テックゴーは、このビジネス寄りの評価軸に合わせて面接準備をしやすいのが魅力です。
たとえば、年収を上げたいときに大事なのは、今のスキルをそのまま横にずらすことではなく、評価される市場へ移ることです。開発経験を持つ人が、ITコンサル、DX推進、PMO、クラウドアーキテクト、プロジェクトリードなどへ進むと、企業側が求める役割も変わります。単に手を動かす人材ではなく、課題を整理し、関係者を巻き込み、技術を事業成果につなげる人材として見られるようになります。この変化をうまく伝えられるかどうかで、年収の見え方も変わります。
レバテックキャリアでも年収アップを狙うことはできます。特に、現在のスキルが市場で高く評価される場合や、より良い技術環境へ移る場合には年収改善の可能性があります。たとえば、需要の高いクラウド、データ、AI、セキュリティ、SRE、モダンなWeb開発などの経験がある人は、求人比較によって年収アップが狙えるかもしれません。ただし、比較の軸としては、レバテックキャリアは求人の幅、テックゴーは年収アップに向けた戦略設計という違いで見るとわかりやすいです。
年収アップで見落としやすいこと
年収アップを考えるときは、提示年収だけでなく、固定給、賞与、残業代、評価制度、昇給幅、リモート手当、退職金、ストックオプション、福利厚生まで見たほうがいいです。年収が一見高く見えても、残業時間が大きく増えたり、賞与変動が大きかったり、評価制度が不透明だったりすると、入社後の満足度が下がる可能性があります。転職エージェントには、提示条件だけでなく、入社後の評価や昇給の仕組みも確認してもらいましょう。
年収アップを狙うときの確認ポイント
- 年収アップの根拠を説明できる経験があるか
- 応募先が何を高く評価する企業なのか
- 現職の経験を上流スキルとして言語化できるか
- 提示年収だけでなく昇給制度まで確認できているか
年収アップ額や成功率に関する情報は、利用者の経験、スキル、希望条件、転職時期によって大きく変わります。数値はあくまで一般的な目安であり、成果を保証するものではありません。最終的な判断は専門家にご相談ください。
テックゴーを使うなら、面談時に今の年収だけでなく、希望年収、許容できる働き方、今後伸ばしたい職種、避けたい業務を伝えるのがおすすめです。年収アップだけを追うとミスマッチが起きやすいですが、キャリアの方向性とセットで考えると納得感が出ます。テックゴーはその設計を相談しやすいので、年収を上げたい人ほど早めに話してみる価値があります。
今の経験がどれくらい評価されるか確認
年収アップを狙うなら、求人を見るだけでなく、面接でどう経験を伝えるかが重要です。テックゴーで市場価値と選考対策を相談してみましょう。
面接対策の手厚さ
面接対策の手厚さで見ると、テックゴーはかなり魅力があります。特に、ITコンサル、DX推進、PM、PMO、上流SEのような職種では、技術的な経験だけでなく、話の構造化や課題解決の伝え方が重要になります。ここ、実は書類よりも差が出ることがあります。職務経歴書では良さそうに見えても、面接で経験をうまく説明できないと、採用側に強みが伝わらないんですよね。
たとえば、同じ開発経験でも、面接でただ使用技術を並べるだけだと評価されにくいことがあります。そこで、課題、役割、工夫、成果、再現性の順に整理できると、採用側に伝わる印象がかなり変わります。テックゴーはこの部分を詰めやすいです。特に、ITコンサルやPMOの選考では、なぜその判断をしたのか、どう関係者を動かしたのか、どんな制約条件があったのかといった深掘りが入ることがあります。ここに備えられるかどうかは大きいです。
レバテックキャリアも企業別の面接情報や書類添削に強みがあります。特に技術職としての経験をどう求人に合わせるか、現場目線で整理したいときに役立ちます。ただ、面接での論理的な見せ方まで深く鍛えたいなら、テックゴーのほうが相性は良いかなと思います。テックゴーは、単なる想定質問への回答準備ではなく、あなたの経験を採用側が評価しやすいストーリーに整える支援が期待できます。
面接対策で差がつく回答の作り方
面接では、結論から話すことが大切です。たとえば、強みを聞かれたときに、私は調整力がありますとだけ言っても弱いです。私は技術課題とビジネス要件の間に立ち、関係者の認識をそろえながらプロジェクトを前に進めることが得意です、と言えると、上流工程やITコンサル寄りの評価につながりやすくなります。そのうえで、具体例として、どんな課題があり、誰と調整し、どんな成果につながったのかを話すと説得力が出ます。
面接回答で意識したい型
- 結論を最初に伝える
- 背景と課題を簡潔に説明する
- 自分の役割を明確にする
- 工夫した点を具体的に話す
- 成果と再現性まで伝える
他のIT転職サービスとの使い分けも知りたい場合は、テックゴーとギークリーの比較も見ると、エージェントごとの役割が整理しやすいです。面接対策は一人でもできますが、第三者に深掘りされることで初めて見える弱点もあります。特に年収アップや職種転換を狙うなら、テックゴーのように面接対策を重視するサービスを使う意味は大きいです。
面接で評価される伝え方を整えたい人へ
上流工程やITコンサル寄りの選考では、経験の伝え方で評価が変わります。テックゴーなら、職務経歴書や面接での見せ方まで相談しやすいです。
運営会社と信頼性
転職エージェントを選ぶときは、運営会社の特徴も見ておきたいです。テックゴーは、ハイクラス転職やコンサル領域の支援に強い会社のノウハウを背景にしているため、ITエンジニアの経験をビジネス価値として見せる支援に強みがあります。ITエンジニアの転職で重要なのは、単に技術名を理解してくれることだけではありません。その経験を企業の採用基準に合わせてどう見せるか、どのポジションなら年収アップが狙えるかを一緒に考えられることです。
一方、レバテックキャリアは、IT人材領域で幅広くサービスを展開しているレバテックの転職支援サービスです。正社員転職だけでなく、フリーランス、派遣、新卒、クリエイター領域など、IT人材に関する情報網が広い点が特徴です。IT・Web業界の求人や現場情報を広く持ちやすいという意味では、信頼性のある選択肢と言えます。
ただし、運営会社の規模や知名度だけで選ぶのはおすすめしません。どれだけ有名な会社でも、担当者との相性が合わなければ満足度は下がります。逆に、知名度だけで判断せず、自分の希望職種に詳しい担当者に出会えれば、転職活動はかなり進めやすくなります。テックゴーとレバテックキャリアを比較するときは、会社の特徴、担当者の専門性、求人の方向性、サポートの深さをセットで見ましょう。
信頼できる担当者の見極め方
信頼できる担当者は、良いことだけを言いません。希望年収が高すぎる場合は現実的なラインを伝えてくれますし、希望職種に対して経験が足りない場合は、足りない経験や補強方法を教えてくれます。また、求人票に書いてあることを読み上げるだけでなく、その企業でなぜ採用されやすいのか、どんな懸念があるのかまで説明してくれる担当者は信頼しやすいです。
信頼性を見るポイント
- 自分の希望職種に詳しい担当者か
- 求人票以外の情報を教えてくれるか
- 年収や条件面のリスクも説明してくれるか
- 無理に応募を急がせすぎないか
- 転職しない選択肢も含めて相談できるか
無料サービスでも慎重に判断しましょう
どちらも無料で相談できるサービスですが、無料だからこそ、担当者との相性や提案内容はしっかり見たいところです。費用がかからない場合でも、転職はあなたの人生や収入に関わる重要な判断です。正確な情報は公式サイトをご確認ください。
私なら、初回面談の時点で、担当者がどこまで自分の経験を理解してくれるかを見ます。技術名だけで判断するのか、プロジェクトの背景や役割まで深掘りしてくれるのかで、支援の質はかなり違います。テックゴーはキャリアアップや選考対策を相談しやすく、レバテックキャリアは幅広いIT求人を見やすい。この違いを理解したうえで、担当者の提案を比較するのが良いですね。
併用登録すべき理由
テックゴーとレバテックキャリアは、どちらか一方だけを選ぶより、併用したほうが判断材料を増やしやすいです。理由は、両者の強みが重なっているようで、実は違うからです。レバテックキャリアでは、求人の幅や開発現場の情報を確認しやすいです。今のスキルでどんな求人が狙えるのか、どんな企業が選択肢に入るのかを把握するのに向いています。一方、テックゴーでは、年収アップや上流工程への挑戦を前提に、職務経歴書や面接での見せ方を深掘りしやすいです。
この2つを併用すると、市場の広さをレバテックキャリアで確認し、勝ち筋をテックゴーで磨くという使い方ができます。これはかなり現実的です。たとえば、レバテックキャリアで自分の経験に合う求人レンジを確認し、テックゴーでより高い年収や上流職種への可能性を相談する。すると、自分の現在地と狙うべき未来の両方が見えやすくなります。
転職活動では、情報の偏りが一番怖いです。ひとつのエージェントだけに頼ると、そのエージェントが持っている求人や得意領域の中だけで判断してしまう可能性があります。レバテックキャリアで広く市場を見る、テックゴーで深く選考対策する。この組み合わせなら、求人の幅と支援の深さを両方取りにいけます。
併用するときの進め方
併用するときは、最初に転職の軸をメモしておきましょう。希望年収、希望職種、勤務地、リモート可否、避けたい業務、伸ばしたいスキル、転職時期を書き出しておくと、複数の担当者に同じ条件を伝えやすくなります。担当者ごとに違う条件を伝えてしまうと、提案内容がバラバラになり、比較しにくくなります。
| 併用の目的 | テックゴーで見ること | レバテックキャリアで見ること |
|---|---|---|
| 市場価値の確認 | 上流職種や高年収帯での評価 | 現在スキルに合う求人の幅 |
| 選考対策 | 面接での論理的な伝え方 | 企業別の技術面接情報 |
| 求人比較 | ハイクラス寄りの求人 | IT・Web求人全般 |
| 最終判断 | 年収アップやキャリアの伸び | 働き方や開発環境の相性 |
併用時の注意点
同じ企業へ複数のエージェント経由で重複応募しないようにしましょう。応募先、選考状況、担当者名、提示条件はメモで管理しておくと安心です。
併用は便利ですが、登録しすぎると連絡管理が大変になります。まずはテックゴーとレバテックキャリアの2つに絞り、必要に応じて他サービスを追加するくらいが扱いやすいかなと思います。特に在職中の人は、面談、書類作成、面接対策、企業との日程調整だけでもかなり時間を使います。だからこそ、むやみに登録数を増やすより、役割の違う2社を深く使うほうが効率的です。
迷うなら2社を役割分けして使うのがおすすめ
年収アップや本命対策はテックゴー、求人の幅や開発環境の比較はレバテックキャリアで確認すると、転職判断の材料がそろいやすいです。

テックゴーとレバテックキャリア比較まとめ
テックゴーとレバテックキャリアを比較すると、どちらが絶対に上というより、目的によって選び方が変わります。ただ、この記事の結論としては、年収アップや選考対策まで深く相談したいITエンジニアには、テックゴーをおすすめします。理由はシンプルで、テックゴーは求人紹介だけでなく、あなたの経験をどう見せるか、どのキャリアに進めば市場価値が上がりやすいかまで相談しやすいからです。
テックゴーは、エンジニア経験をITコンサル、DX推進、PMO、上流工程などに広げたい人に向いています。面接での伝え方やキャリアの見せ方まで支援してもらいやすいため、今の経験をより高く評価される形に整えたい人にはかなり心強いです。特に、技術者として一定の経験があり、次は設計、要件定義、顧客折衝、プロジェクト推進、マネジメント寄りの役割へ進みたい人には相性が良いかなと思います。
一方、レバテックキャリアは、求人の幅を広く見たい人、技術職としての選択肢を比較したい人、開発現場の情報を重視したい人に向いています。特に、Web系、SIer、社内SE、ゲーム業界などを広く見たいなら、登録する価値はあります。技術スタックや開発環境を重視する人にとっては、レバテックキャリアの情報量は便利です。
ただし、転職で大切なのは、どちらのサービスが有名かではありません。あなたの目的に合っているかです。年収アップを狙いたいのか、働き方を改善したいのか、技術力を伸ばしたいのか、上流工程へ進みたいのか。この目的が曖昧なままだと、どのエージェントを使っても判断に迷います。まずは自分の目的を整理し、そのうえでサービスを使い分けましょう。
最終的な選び方
- 年収アップと面接対策を重視するならテックゴー
- 求人の幅と現場情報を重視するならレバテックキャリア
- 迷うなら両方登録して比較する
- 本命対策はテックゴーで深掘りする
- 開発環境の比較はレバテックキャリアで確認する
私のおすすめの進め方
まずレバテックキャリアで求人の幅を確認し、次にテックゴーで年収アップや上流工程への可能性を相談する流れが使いやすいです。最初から一社に絞るより、比較材料を持ったうえで本命ルートを決めたほうが、納得感のある転職活動になります。
転職は、求人の数だけでなく、どの企業にどんな見せ方で応募するかが大切です。あなたがキャリアアップを本気で狙うなら、まずはテックゴーで自分の市場価値と選考対策を相談しつつ、レバテックキャリアで求人の幅も確認する流れが失敗しにくいかなと思います。特に、今の経験を上流工程やITコンサル方面へ広げたいなら、テックゴーを軸に考える価値はかなりあります。
この記事の結論
年収アップや選考対策まで深く相談したいなら、まずはテックゴーを軸にするのがおすすめです。求人の幅も見たい場合は、レバテックキャリアもあわせて確認しておきましょう。
なお、求人情報、年収例、サポート内容は変更される可能性があります。正確な情報は公式サイトをご確認ください。また、転職や収入に関する最終的な判断は、必要に応じて専門家にご相談ください。

